診察201701―１
さて、W嬢による目の保養 ・・じゃなかった、リハビリを終えると、私達は歩いて脳神経内科の待合室に行った。 まぁ、リハビリ室が引っ越したので、距離としては近くなったが、念のため持参した杖を使った。 これは、リハビリによる疲労で歩行困難になっても進める様にと、内部障害を持つ者が周囲から「気遣い」を貰うためである。
待っていると、20分程でパネルに番号が表示された。 軽くノックをして診察室に入ると、私が杖を使っているのを見て、F医師が開口一番、こう訊いた。
「どうですか、相変わらずですか？」
と。 しかしこの6週間、色々あったので、一言では言えない。 その代わりに、私はF医師にメモを渡した。 そこには、次の様に書いておいた。
(1) 前回受診（2016年12月○○「日）以降のイベントについて
- 12月○○日、身体障害者2級の認定に基づき、県税事務所にて自動車税の減免を受けた。
- 12月○○日、○○駅前の○○学園に友人を訪ねた、(自分で運転して、単独行。 1月○○日、同○○日も)
- 1月2日、親戚の新年会にて、複数の親戚から「○○さん、随分良くなったねぇ」と言われた。
- 1月○日、胃の内視鏡検査を受けた。 しかし、生検は不要だった。
- 1月○○日、○○市役所で受けた「自動車燃料費助成券」により、車にガソリンを入れた。（700円／月）
- 同日、○○警察署にて「駐車禁止除外指定車標章」の交付申請を行い、即日交付を受けた。
- 1月○○日、○○市役所にて「有料道路障害者割引申請書 兼 ETC利用申請書」を提出した。
- 1月○○日、消化器内科にて内視鏡検査の結果説明を受けた。 穿孔ヘルニア・炎症・ポリープがあるものの、加療の必要は無いレベルのものばかりだった。
以上は報告事項であり、F医師から特にコメントは無かった。 そして次の項目は、F医師の最も興味のある所だろう。
(2) 前回受診（2016年12月○○日）以降の処方と体調について
- 12月○○日より、ノウリアスト20mg／日の服用を開始した。 その結果・・
- 最初の2週間位は、著効だった。（体が軽く感じられ、歩容がほぼ正常化した。）
- 次の3週間位は、上記の薬効が薄れ、著効から有効となった。
- 印象としては、有効時の薬効は著効時のそれの50％～60％。
- ノウリアストが有効な症状：運動系（歩容の改善、突進現象の低減）、 無効な症状：非運動系（構音障害・開眼失行・小字症に変化なし）。
- その他、硬便による便秘と夜間頻尿（3～4回／夜）。
事実、これを見て、F医師は②をそのままキーボードから入力していた。 また③についても、次の項目時に対策を述べた。
さて続いて、本日のメインイベントである。
