健康診断の結果がキター！！！（続）

それと、D（要治療）があったが、これは視力だ。　運転時はメガネをするが、当日は裸眼で計測したので、ま、D評価は当然である。　が、これは気にする必要もない。

ただ今回、私はメガネを持参していた。　それは前回の視力測定時に、こう訊かれたからだ。

　　　「普段は、メガネを掛けてるんですか？」

　　　「いえ、（自動車の）運転の時だけ・・」

　　　「今日はメガネを持って来ています？」

　　　「いえ・・」

それでも今回は、聞かれなかった。　まぁ、「闇討ちで、Dを食らった」と思ってはいない。　なぜなら、

　　　「今日はメガネを持参しています」

と自己申告すれば済む事である。　それに、私の関心は、専ら裸眼視力だからだ。　数年前と比較すると、良くなっているからだ！？！　

え？　老眼？？？　いいえ、加齢に伴う遠視です！！！

　　　―――――――――――――――――――

さて問題は、バリウム透視による上部消化管撮影である。　C（要経過観察）なのだ！？！　その説明を読むと、こう言う事らしい。

「蠕動が強く、2重造影写真が良く撮れなかったので、詳細不明。　経過観察し、1年後に再検査を推奨する」

まぁ、我田引水風に解釈すれば、

「良く撮れなかったので、A（異常なし）やB（わずかに異常があるが、生活に支障なし）や、ましてやD（要治療）にはできない。　更には、E（要精密検査）もF（治療継続）のランクも無理。」。　

と言う事で、Cにした。　きっと、苦渋の判定なのだろう。

自分に都合よく、解釈しすぎているだろうか？